DigiForum, comunidade online de fotografia e equipamentos fotográficos. Desde 2004 não apenas uma referência, mas sim uma realidade. Mais de 1 milhão de pessoas já obtiveram respostas sobre fotografia em nosso site. Mensalmente somos visitados por mais 140.000 visitantes únicos mensais. São 1.400.000 pageviews mensais feitos por visitantes humanos (já descontados os bots). DigiForum, comunidade online de fotografia e equipamentos fotográficos. Desde 2004 não apenas uma referência, mas sim uma realidade. Mais de 1 milhão de pessoas já obtiveram respostas sobre fotografia em nosso site. Mensalmente somos visitados por mais 140.000 visitantes únicos mensais. São 1.400.000 pageviews mensais feitos por visitantes humanos (já descontados os bots).
 FAQ  • Regras  • Pesquisar  • Membros  • Grupos  • Staff  • Portal  • Twitter DF  • Facebook DF
Registrar  • Meu Perfil  • Entrar e ver Mensagens Particulares   • Galeria de Fotos   • Loja Virtual   • Login
 Trio de Zoons PRO FX Nikon para amadores exigentes!

Exibir próxima mensagem
Exibir mensagem anterior

Receber rss deste tópico
Responder Mensagem
Autor Mensagem

tinocovimagem
Colunista DigiForum
Colunista DigiForum

Avaliações Positivas58

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Terça-Feira, 25 de Novembro de 2008
Mensagens: 3736
Localização: São Paulo

 


MensagemEnviada: Qua Mai 19, 2010 4:23 am Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

Hoje é comum o amador avançado sonhar com a sua primeira câmera digital Full Frame, o novo formato FX da Nikon, que resgata a magia do filme, pelo visor extremamente amplo, clarinho e o angulo de visão abrangente.

Tenho visto alguns amigos fazerem contas, apertando o orçamento, planejando a compra da ótima D700, mas sem avaliar os valores envolvido no investimento em lentes a altura, compatíveis.

Eu tenho alertado que é melhor ter um jogo de lentes poderosas, robustas, que produzam cores, contrastes e resoluções excelentes, a ter uma D700 com lentes meia boca.

A recomendação racional para quem tem orçamento curto é de ter o melhor conjunto de câmeras e lentes de primeira, com os acessórios que farão a diferença no dia a dia do profissional, em vez de uma D700, sem os devidos acompanhamentos!

Eu indico para o amador avançado, que decidiu buscar qualidade e versatilidade em um pacote robusto, investir neste conjunto, para inclusive, trabalhar profissionalmente, obtendo resultados excelentes, da captura até a saída das imagens!

* O MAIS LEGAL DAS TRÊS ZOONS INDICADAS, QUE SÃO FX, PORTANTO TOTALMENTE UTILIZÁVEIS NA D700/D3! *

*ANDE LEVE*

-D300 + D90

-AF 80-200 f/2.8D ED R$1.900 ou AF-S 70-200 f/2.8G D VR R$4.500

-AF 35-70 f/2.8D R$900 ou AF-S 24-70 f/2.8G ED N R$4.500

-AF 20-35 f/2.8D R$1.800 ou AF-S 17-35 f/2.8D ED R$4.500 *Usada entre R$3.200 a R$3.500

Total R$4.600 ------- ou ------- Total R$13.500

-SB900 + SB600

-Manfrotto 322RC2 - Cabeça de Esfera Grip Action
http://www.bhphotovideo.com/c/product/303591-REG/Manfrotto_322RC2_322RC2_Cabeça_de.html/ul/P/umse/0

-Manfrotto 685B NeoTec Monopod
http://www.bhphotovideo.com/c/product/387806-REG/Manfrotto_685B_685B_NeoTec_Monopod_Deluxe.html/ul/P/umse/0

-BlackRapid Rapid R-Strap
http://www.blackrapid.com/video/introduction-to-r-strap/

-SlingShot-100-AW
http://products.lowepro.com/product/SlingShot-100-AW,2034,4.htm

ou

-Stealth-Reporter-D200
http://products.lowepro.com/product/Stealth-Reporter-D200-AW,2045,20.htm

-Monitor Dell 2209WA
http://blog.geraldogarcia.com/?p=254

-X-Rite Solução de Perfil de Monitor Colorímetro Eye-One Display 2
http://www.bhphotovideo.com/c/product/465156-REG/X_Rite_EODIS2_Solu%C3%A7%C3%A3o_de_Perfil_de.html/ul/P/umse/0

-ExpoImaging Filtro de Balanço de Branco Digital
http://www.bhphotovideo.com/c/product/358074-REG/ExpoImaging_EXPOD77_Filtro_de_Balan%C3%A7o_de.html/ul/P/umse/0

-X-Rite Cartão ColorChecker Original
http://www.bhphotovideo.com/c/product/465286-REG/X_Rite_MSCCC_Cartão_ColorChecker_Original.html/ul/P/umse/0

Para quem quer ver as imagens da AF 35-70 f/2.8D:

http://www.flickr.com/groups/15006030@N00/pool/

REVIEWS AF 35-70 f/2.8D
http://nikongear.com/smf/index.php?topic=6348.0
http://www.photographyreview.com/mfr/nikon/35mm-zoom/PRD_83538_3128crx.aspx
http://www.kenrockwell.com/nikon/3570.htm
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=112

REVIEWS AF 20-35 f/2.8D

http://nikongear.com/smf/index.php?topic=6350.0
http://www.photographyreview.com/mfr/nikon/35mm-zoom/PRD_83531_3128crx.aspx
http://www.bythom.com/2035lens.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/2035af.htm




Abraços


Editado pela última vez por tinocovimagem em Qua Jul 21, 2010 3:47 am, num total de 8 vezes

ricardsonwilliams
Mod Manager Digiforum
Mod Manager Digiforum

Avaliações Positivas1

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Terça-Feira, 27 de Março de 2007
Mensagens: 3226
Localização: China / São Paulo

 

Staff DigiForum
Staff DigiForum
Anunciante Premium
Anunciante Premium

MensagemEnviada: Qua Mai 19, 2010 6:05 am Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

tinocovimagem,o unico problema desse kit ao meu ver é a 20-35.... é uma otima lente mas em DX se perde muito.

Adrianocf
Mega Participativo
Mega Participativo

Avaliações Positivas12

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Quarta-Feira, 28 de Novembro de 2007
Mensagens: 1017

 


MensagemEnviada: Qua Mai 19, 2010 7:22 am Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

Concordo com o amigo ricardsonwilliams eu trocaria ela pela Nikkor 12-24 ou pela ótima Tamron 17-50 f/2.8 Think

tinocovimagem
Colunista DigiForum
Colunista DigiForum

Avaliações Positivas58

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Terça-Feira, 25 de Novembro de 2008
Mensagens: 3736
Localização: São Paulo

 


MensagemEnviada: Qua Mai 19, 2010 11:56 am Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

ricardsonwilliams, a prática mostra não ser o caso de se perder muito, pois estou falando de DUAS câmeras, uma com a 20-35 e a outra com a 35-70.
Um amigo faz eventos com uma D300 + AF-S 28-70 f/2.8D ED sem problemas, ele tem eventos direto, e um outro que palestrou no Wedding Brasil deste ano, já fez em uma emergencia, um casamento todo com uma D300 + 50 f/1.4.
Eu tenho feito eventos direto com a AF 20-35 f/2.8D, sem problema algum, ela é só 2mm mais longa, ou 1/2 passo para tras, para proporcionar a cobertura dos 18mm, das badaladas 18-200; 18-135; 18-105; 18-70, que vemos a galera de produtoras de Foto & Vídeo, usando direto nos casamentos!

Adrianocf, a troca pela AF-S 12-24 f/4G ED DX só tem dois problemas!
Mesmo sendo uma EXCELENTE lente, que eu considero linha PRO Nikon, eu tive duas, ela é f/4, portanto precisa do dobro do iso para marcar o fundo como a AF 20-35 f/2.8D. Segundo, ela não é uma lente full frame, FX.

Quanto a Tanrom 17-50 f/2.8, ela não É & NUNCA vai ser uma Nikon PRO, ela até tem a resolução bem próxima das Nikons, mas é extremamente suave em f/2.8, assim os usuários dizem na maioria dos reviews!
E quando comparamos cores e contrastes, aí vc passa a entender o motivo da linha Nikon PRO ser única, não tem comparação, não larga, a Nikon é outro mundo, alem do AF da Tanrom ser mais lento que o da AF 20-35 f/2.8D.
Outro detalhe, a AF 20-35 f/2.8D é construida como um tanque, não muda de tamanho quando é feito o zoom, já a Tanrom.....bem, cresce quando mexemos no zoom, é leve e passa a sensação de fragilidade, é só pegar as duas ao mesmo tempo para tirar qualquer dúvida!
E o argumento final, para pagar R$1200 em uma Tanrom, que não sei se vai aguentar dois anos de trabalho direto sem dar manutenção, prefiro pagar R$1800 em uma lente que vai durar a vida toda!

!!!! SIMPLES ASSIM !!!!

Senhores, o artigo é ÚNICA & EXCLUSIVAMENTE sobre LENTES PRO NIKON!
Existe alternativa NIKON f/2.8 de ponta a ponta, com excelente desempenho ótico, construção robusta, AF rápido pelos preços das lentes que listei?
Sigma, Tanrom e Tokina, não são NIKON, esse é o ponto que as exclui deste artigo, sejamos coerentes com a proposta "Zoons Pro Nikon"!

ricardsonwilliams
Mod Manager Digiforum
Mod Manager Digiforum

Avaliações Positivas1

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Terça-Feira, 27 de Março de 2007
Mensagens: 3226
Localização: China / São Paulo

 

Staff DigiForum
Staff DigiForum
Anunciante Premium
Anunciante Premium

MensagemEnviada: Qua Mai 19, 2010 3:04 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

tinocovimagem, esse set de lentes seria otima em FX, em DX fica devendo na GA, como vc citou tem fotografo que faz eventos ate com D300 + 50mm f1.4, entao esse kit vai funcionar se é ideal ou nao isso depende de quem usa.

tinocovimagem, realmente as lentes de outras marcas sao bem inferiores.... vi muito me falarem que a imagem que a Tamrom 17-50 faz é "quase" igual a 17-55 depois que o cara usa uma 17-55 ai veh que o sharp que fazia antes nao precisa fazer mais.... Mr. Green

tinocovimagem
Colunista DigiForum
Colunista DigiForum

Avaliações Positivas58

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Terça-Feira, 25 de Novembro de 2008
Mensagens: 3736
Localização: São Paulo

 


MensagemEnviada: Qua Mai 19, 2010 4:12 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

Olá ricardsonwilliams!

Eu fazia eventos com a AF 20-35 f/2.8D + SB800 na 1ª câmera e na 2ª câmera eu usava ou a AF 50 f/1.4D ou a AF 85 f/1.8D, com resultados espetaculares.

A verdade é uma só.

Não dá pra ter tudo em um pacote único, sem investir alto!

Esse trio é imbatível, não se compra nada próximo, que entregue a mesma qualidade de cor, contraste, resolução e versatilidade em luminosidade, foco rápido, robustez e angulos de visão!

Tudo que se posta no forum, tem de ser obrigatoriamente adequado ao mercado de eventos, casamentos, mas esquecem que o AMADOR AVANÇADO não é profissional, ele procura a garantia de imagens excelentes e sabe que não dá pra ter tudo, sob pena de quebrar financeiramente.

Esse trio de zoons foram lentes projetadas para aguentar o tranco dos fotojornalistas PROFISSIONAIS.
Todo o jornal tinha disponível para seu fotojornalistas as três.
Esse trio brigou pau a pau com a supremacia da Canon com seu foco ultra rápido USM, mas ainda assim, o trio arrebentava em cores, contraste e resolução.

A partir da D300 e D90, o foco se tornou muito rápido, o que permite que estas velhinhas que estavam por aí, largadas e esquecidas, voltem a brilhar intensamente.

Concordo que para quem faz eventos, uma Nikon AF-S 17-55 f/2.8G ED DX é “A LENTE”, mas o tópico é para amadores avançados, que fotografam paisagens, família, aniversários dos sobrinhos e filhos, retratos da família, esposa, filhas e fazem algumas imagens em zoológicos e tomadas das crianças brincando ao ar livre.

Eles não fazem casamentos e estão procurando algo melhor que a AF-S 18-200VR e AF-S 70-300VR!

Só o custo da AF- 17-55 f/2.8G ED DX usada em ótimo estado é de R$3.200, sendo que para montar o jogo que recomendo, o investimento adicional é de R$1.250, indo alem dos 55mm para os 200mm.

Então neste contexto, as três zoons são imbatíveis, pois garantem qualidade profissional, robustez, com investimento único e baixíssimo, se comparado ao custo das 18-200VR e 70-300VR.

Eu carregava na minha LowePro Photo Runner uma D80 com a AF 35-70 f/2.8D, na parte de baixo a AF-80-200 f/2.8D e no espaço que sobrava, a AF 20-35 f/2.8D. No bolso, bateria extra, Expodisc, cartões, leitor de cartão e kit de limpeza.

Enfiava a Photo Runner em uma mochila surrada e viajava pelos ônibus do Rio de Janeiro, sem o menor problema de assalto, pois por cima carregava roupas e livros.

Na hora de fotografar, a Photo Runner vinha para a cintura, e cada troca de lentes era feita rapidamente, sem interromper a sessão ou sem risco de poeira no sensor, pois as outras duas zoons estavam prontas, na minha cintura, então eu cobria de 20mm a 200mm, com três lentes excelentes!

LowePro Photo Runner:

http://www.youtube.com/watch?v=poQ8n41FvAs

http://www.photographyreview.com/mfr/lowepro/soft-case/PRD_84126_3124crx.aspx

http://www.cambags.com/nikon/d70/shoulder/lowepro_photo_runner_desc.htm

Meu objetivo com esse artigo e outros mais espalhados no forum, é alertar ao AMADOR iniciante, que ele pode produzir imagens de sonhos, com investimentos realistas, possíveis de serem pagos rapidamente.

Abraços


Editado pela última vez por tinocovimagem em Qua Mai 19, 2010 6:50 pm, num total de 2 vezes

Fio
Muito Participativo
Muito Participativo

Avaliações Positivas24

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Quarta-Feira, 5 de Agosto de 2009
Mensagens: 823
Localização: São Paulo

 


MensagemEnviada: Qua Mai 19, 2010 4:25 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

Sei não... embora a 20-35 tenha uma qualidade incontestável, a 17-35 é muito mais negócio. Embora mais cara, vale a pena esperar um pouco com a lente do kit por uns meses e juntar uma grana pra ter um range que inclui uma GA mais poderosa.

A 35-70 eu nunca usei... mas também gastaria mais tempo procurando por uma 24-85 que tem macro e uma qualidade de imagem muito honesta.

Sinto na pele que para eventos, pode-se arriscar um pouco com Tamrons, Sigma ou Tokina no range 18-50 f/2.8 enquanto o dinheiro não vem pra comprar Nikons de verdade.

Mas esse é só o meu pensamento

[]'s

tinocovimagem
Colunista DigiForum
Colunista DigiForum

Avaliações Positivas58

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Terça-Feira, 25 de Novembro de 2008
Mensagens: 3736
Localização: São Paulo

 


MensagemEnviada: Qua Mai 19, 2010 4:48 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

Fio escreveu:
Sei não... embora a 20-35 tenha uma qualidade incontestável, a 17-35 é muito mais negócio. Embora mais cara, vale a pena esperar um pouco com a lente do kit por uns meses e juntar uma grana pra ter um range que inclui uma GA mais poderosa.

>>Fio, realmente a diferença entre R$1.800 e R$3.500, ou seja, quase o dobro, é muito relevante, faltando somente R$100 para comprar uma AF 80-200 f/2.8D ED usada em excelente condição aqui no DIGIFORUM!
Detalhe, se der defeito no motor SWM da AF-S 17-35 f/2.8G ED, pode preparar entre R$800 a R$1.500 de custos de manutenção, por isso não fiz a troca, nem vou fazer, a AF 20-35 f/2.8D não tem motor interno, nunca irá apresentar problemas eletrônicos!<<


A 35-70 eu nunca usei... mas também gastaria mais tempo procurando por uma 24-85 que tem macro e uma qualidade de imagem muito honesta.

>>A 24-85 é f/2.8-f/4 e tem plastico pra caramba, a AF 35-70 f/2.8D é toda de metal e faz macro em 1:4, alem de entregar imagens belíssimas em cores, contraste e resolução!<<

Sinto na pele que para eventos, pode-se arriscar um pouco com Tamrons, Sigma ou Tokina no range 18-50 f/2.8 enquanto o dinheiro não vem pra comprar Nikons de verdade.

>> A ideia do artigo é justamente essa, comprar certo da primeira vez, pois as Sigma, Tokina e Tanrom na faixa de 18-50 f/2.8, custam em média R$1.000, um pouco mais, um pouco menos, quando com adicionais R$800 vc tem uma Nikon PRO AF 20-35 f/2.8D, que vai durar ao menos 5 anos sem manutenção, se o dono tiver o mínimo de cuidado e o mais relevante, sendo aproveitada em 100% em uma câmera FX / full frame, o que não é o caso das Sigma, Tokina e Tanrom!<<

Mas esse é só o meu pensamento

>> Respeito sua opinião, mas a essencia do artigo é custo benefício que vai justificar o investimento sem trocas por ao menos 10 anos<<

[]'s

LuisFreitas
Usuário em Aprovação, menos de 20 posts
Usuário em Aprovação, menos de 20 posts










Registrado em: Quarta-Feira, 28 de Julho de 2010
Mensagens: 3

 


MensagemEnviada: Ter Ago 03, 2010 12:07 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

Olá Tinoco, gostaria que me desse a sua opinião para o seguinte:

Possuo uma D70, com o seguinte conjunto de lentes:

Nikon 35-70 3.3-4.5 (da minha velhinha F90x)

Nikon 80-200mm f/4.5-5.6 D AF

AF-S DX NIKKOR 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED

AF NIKKOR 50mm f/1.8D

AF NIKKOR 85mm f/1.8D

Micro-NIKKOR 105mm f/2.8

AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-200mm f/2.8G IF-ED

AF-S Teleconverter TC-17E

Flash Nikon SB-800

Tendo em conta que irei comprar agora uma D700, que lente me aconselharia a comprar, pensando que poderia fazer alguns trabalhos para amigos (tenho agora em Setembro um casamento de um amigo que me pediu para lhe bater umas fotos do evento, assim como uma "todo o terreno, para passeios e viagens )

Desde já grato pela ajuda!

Cumprimentos

Luis Freitas

tinocovimagem
Colunista DigiForum
Colunista DigiForum

Avaliações Positivas58

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Terça-Feira, 25 de Novembro de 2008
Mensagens: 3736
Localização: São Paulo

 


MensagemEnviada: Ter Ago 03, 2010 1:56 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

LuisFreitas escreveu:
Olá Tinoco, gostaria que me desse a sua opinião para o seguinte:

Possuo uma D70, com o seguinte conjunto de lentes:

Nikon 35-70 3.3-4.5 (da minha velhinha F90x)

Nikon 80-200mm f/4.5-5.6 D AF

AF-S DX NIKKOR 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED

AF NIKKOR 50mm f/1.8D

AF NIKKOR 85mm f/1.8D

Micro-NIKKOR 105mm f/2.8

AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-200mm f/2.8G IF-ED

AF-S Teleconverter TC-17E

Flash Nikon SB-800

Tendo em conta que irei comprar agora uma D700, que lente me aconselharia a comprar, pensando que poderia fazer alguns trabalhos para amigos (tenho agora em Setembro um casamento de um amigo que me pediu para lhe bater umas fotos do evento, assim como uma "todo o terreno, para passeios e viagens )

Desde já grato pela ajuda!

Cumprimentos

Luis Freitas


Luis, parabens pela escolha das excelentes lentes:

AF NIKKOR 50mm f/1.8D

AF NIKKOR 85mm f/1.8D

Micro-NIKKOR 105mm f/2.8

AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-200mm f/2.8G IF-ED

AF-S Teleconverter TC-17E

Como vc vai pegar uma D700, recomendo vender a D70 e comprar uma D90, alem de vender as lentes abaixo:

AF 35-70 3.3-4.5
AF 80-200mm f/4.5-5.6D
AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED

No lugar das lentes vendidas, recomendo vc comprar uma AF-S 16-35 f/4G ED VR, assim vc ficará com uma super grande angular na D700, com flash e a D90 sem flash, cobrindo a reportagem com flash e os flagrantes com as 50 f/1.8 + 85 f/1.8.

Recomendo trabalhar assim:

D700+AF-S 16-35 f/4G ED VR + AF-S 70-200 f/2.8G ED VR

D90+AF 50 f/1.8D+ AF 85 f/1.8D

Ficando a micro para fazer o making of da noiva e os detalhes das alianças e decoração.


Abração.

chrisys
Usuário Participativo
Usuário Participativo










Registrado em: Sexta-Feira, 7 de Julho de 2006
Mensagens: 468
Localização: Valinhos - SP

 


MensagemEnviada: Dom Set 12, 2010 12:29 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

oooppsss...post errado...desculpe... de qualquer maneira deixarei os links que são ótimos!
desculpe novamente


Além de calibrar o monitor, também sugiro calibrar a máquina fotográfica (perfil de camera)!

o Clício tem um tutorial bem bacana! Abaixo o link de Calibragem, Impressão, Otimização de perfis de impressão:

http://www.clicio.com.br/blog/2010/calibragem-impressao-perfis/

Perfis de camera
http://www.clicio.com.br/blog/2010/criando-perfis-de-cameras/

Marcelo Luzio
Muito Participativo
Muito Participativo










Registrado em: Quinta-Feira, 29 de Outubro de 2009
Mensagens: 625
Localização: Rio de Janeiro/RJ

 


MensagemEnviada: Dom Set 12, 2010 7:47 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

tinocovimagem, estou buscando informações sobre tripés e vi alguns da marca Benro. São levíssimos, então em minhas viagens será muito bom, podem se transformar e monopés e são de fibra de carbono. Minha curiosidade é a seguinte: você indica uma cabeça de esfera grip action, da manfrotto, mas qual será sua vantagem em relação às cabeças de bola? E mais, em alguns tripés, as pernas são estendidas ou retraídas por um sistema de trava tipo flip e outras por um mecanismo de rotação. Qual sua opinião?

Obrigado.

pmbarreto
Usuário Participativo
Usuário Participativo

Avaliações Positivas5

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Quinta-Feira, 7 de Julho de 2011
Mensagens: 339
Localização: Mogi Mirim, SP

 


MensagemEnviada: Qua Set 07, 2011 11:27 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

Poxa... Momento de saudade... Lembrando dá minha 35–70... Eu adorava essa lente... Comprei essa lente em 94, quando meu segundo filho nasceu... Foi roubada há 2 anos... Mas ainda vou comprar outra. Difícil vai ser achar no estado em que a minha estava!

christino
Usuário Participativo
Usuário Participativo

Avaliações Positivas1

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Terça-Feira, 22 de Março de 2011
Mensagens: 118

 


MensagemEnviada: Qui Set 08, 2011 2:53 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

Sem discussões acaloradas, parti logo pras TOPs.

Comecei com uma Tokina 11-16mm, que é DX.
Seis meses depois fui pra Nikon 24-70mm f/2.8
e agora, quase seis meses depois a 70-200mm f/2.8 VRII

A câmera eu não quero trocar, no momento.
Tenho mais a tirar da minha pobre máquina até um dia resolver me mudar pra uma FX.

Minha decisão foi investir em lentes.

Natão
Mega Participativo
Mega Participativo

Avaliações Positivas16

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Quinta-Feira, 10 de Fevereiro de 2011
Mensagens: 1205
Localização: Campinas

 


MensagemEnviada: Qui Set 08, 2011 3:03 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

Fio escreveu:
Sei não... embora a 20-35 tenha uma qualidade incontestável, a 17-35 é muito mais negócio. Embora mais cara, vale a pena esperar um pouco com a lente do kit por uns meses e juntar uma grana pra ter um range que inclui uma GA mais poderosa.

A 35-70 eu nunca usei... mas também gastaria mais tempo procurando por uma 24-85 que tem macro e uma qualidade de imagem muito honesta.

Sinto na pele que para eventos, pode-se arriscar um pouco com Tamrons, Sigma ou Tokina no range 18-50 f/2.8 enquanto o dinheiro não vem pra comprar Nikons de verdade.

Mas esse é só o meu pensamento

[]'s


Fio, se for esse o caso, acredito que melhor ainda é esperar então pra comprar logo a 14-24mm que ao meu ver é a melhor objetiva zoom jamais fabricada. Bom, acho que tudo depende do uso, isso é fato. Se tiver precisando da 20-35mm, compre-a e depois troque-a, se for necessário.

Acho ainda que a necessidade vem do uso. Um exemplo: tenho uma moto de 250cc, só que ela é ruim para viagem, ela até vai, mas sofrendo "um pouco". Bom, se pinta uma oportunidade de comprar uma 650cc, excelente, pode ainda não ser a ideal como uma 1200cc, mas ela vai bem, agora esperar com uma 250cc até juntar a grana pra comprar uma 1200cc pode ser um pouco cansativo... Bom é somente uma comparação. Se a 250cc estiver atendendo bem, pode-se pensar em comprar a 1200cc direto, mas se já não for o caso e precisar trocar, a grana só dá pra uma 650cc, bom vamos de 650cc (muita gente que chega nesse estágio, nem passa pra frente) é o que acontece, muitas vezes com a 20-35mm. Eu mesmo tenho uma uma 80-200mm f2.8 que não pretendo trocar tão cedo por uma 70-200.


Editado pela última vez por Natão em Ter Set 13, 2011 1:18 pm, num total de 1 vez
Mostrar os tópicos anteriores:      
Publicidade
Parceiros DigiForum
Responder Mensagem


 Ir para:   



ao menos uma das palavras
todas as palavras
frase exata



Receber rss deste tópico
Exibir próxima mensagem
Exibir mensagem anterior
Enviar Mensagens Novas: Proibido.
Responder Tópicos Proibido
Editar Mensagens: Proibido.
Excluir Mensagens: Proibido.
Votar em Enquetes: Proibido.


Powered by phpBB :: phpBB Group :: FI Theme (modified) :: Todos os horários são GMT - 2 Hours :: Spam Poison :: Spam Catcher