DigiForum, comunidade online de fotografia e equipamentos fotográficos. Desde 2004 não apenas uma referência, mas sim uma realidade. Mais de 1 milhão de pessoas já obtiveram respostas sobre fotografia em nosso site. Mensalmente somos visitados por mais 140.000 visitantes únicos mensais. São 1.400.000 pageviews mensais feitos por visitantes humanos (já descontados os bots). DigiForum, comunidade online de fotografia e equipamentos fotográficos. Desde 2004 não apenas uma referência, mas sim uma realidade. Mais de 1 milhão de pessoas já obtiveram respostas sobre fotografia em nosso site. Mensalmente somos visitados por mais 140.000 visitantes únicos mensais. São 1.400.000 pageviews mensais feitos por visitantes humanos (já descontados os bots).
 FAQ  • Regras  • Pesquisar  • Membros  • Grupos  • Staff  • Portal  • Twitter DF  • Facebook DF
Registrar  • Meu Perfil  • Entrar e ver Mensagens Particulares   • Galeria de Fotos   • Loja Virtual   • Login
 D700 x D7000 - Diferenças no Mundo Full Frame

Exibir próxima mensagem
Exibir mensagem anterior

Receber rss deste tópico
Responder Mensagem
Autor Mensagem

ArmandoFerreira
Mega Participativo
Mega Participativo

Avaliações Positivas64

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Domingo, 2 de Agosto de 2009
Mensagens: 1776
Localização: São José dos Campos - SP

 


MensagemEnviada: Qua Jan 11, 2012 3:44 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

Amigos Nikonzeiros,

Estava matutando sobre duas câmeras, a D7000 e D700, pensando nas principais diferenças que podem influenciar a qualidade das imagens:

D700 - Full Frame
Sensor maior
Profundidade de campo maior
Rendimento ISO melhor
Uso real da Distância Focal.

D7000 - APS-C
Melhor rendimento ISO da categoria
Maior latitude
Uso mais "tele" das lentes devido ao fator de crop de 1.5x

Não estou citando os aspectos de ergonomia, corpo, sistema de foco etc.

Todos sonham com uma Full Frame e com a D800 saindo do forno o preço das D700 usadas ficarão mais acessíveis, diante disso pergunto:

"Qual a grande vantagem de um usuário migrar de uma D7000 para uma D700?"

"Qual tipo de foto não é possível ser feita com mesma qualidade de uma FF na D7000?"


Se pudermos exemplificar com fotos o tópico seria ótimo, por exemplo:

"Esta foto aqui só seria possível com uma FF por causa disso, isso e isso..."

Acredito que desta forma os usuários das cropadas terão uma ideia melhor do que esperar do mundo FF, ter os motivos para justificar um possível upgrade.

Penso nesta possibilidade de migrar para uma D700 mas se for só pelo rendimento ISO eu passo a vez... queria ver uma foto que me embasbacasse e eu falasse: "Puts, eu quero uma D700!!!" Mr. Green

Abraços pra turma! yeah

_________________

ArmandoFerreira´s


“A máquina fotográfica é um espelho dotado de memória, porém incapaz de pensar.” (Arnold Newmann)


Luiz Felipe
Usuário Participativo
Usuário Participativo

Avaliações Positivas4

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Domingo, 3 de Abril de 2011
Mensagens: 282
Localização: Cabo Frio - RJ

 


MensagemEnviada: Qua Jan 11, 2012 5:30 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

Para dar início às postagens no tópico, digo que o corpo da D700 em comparação ao da D7000 é mais avantajado, favorecendo determinados fotógrafos, principalmente aqueles que tem mãos grandes (eu).
Particularmente, achei que o corpo da D7000 poderia ser um pouco mais comprido, pois meus dedos ficam um pouco espremidos entre a objetiva e o corpo.

Agora, falando das diferenças de sensores, não consigo enxergar em minhas idéias alguma foto que só seja possível com a D7000 e não com a D700. Think

_________________

Luiz Felipe Martins´s


Nikon D7100 | 18-105mm | 35mm f/1.8G DX | Grip Meike


ArmandoFerreira
Mega Participativo
Mega Participativo

Avaliações Positivas64

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Domingo, 2 de Agosto de 2009
Mensagens: 1776
Localização: São José dos Campos - SP

 


MensagemEnviada: Qua Jan 11, 2012 5:41 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

Luiz Felipe, valeu Luiz, realmente a ideia do tópico não é sobre os atalhos, ergonomia, corpo, peso etc e sim o que realmente difere uma FF de uma cropada e o quanto a foto de uma FF pode ser única e não ser reproduzida por uma cropada.

Abraços! yeah

_________________

ArmandoFerreira´s


“A máquina fotográfica é um espelho dotado de memória, porém incapaz de pensar.” (Arnold Newmann)


leonardo.muller
Mega Participativo
Mega Participativo

Avaliações Positivas14

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Sexta-Feira, 15 de Janeiro de 2010
Mensagens: 1276
Localização: Imbé-RS

 


MensagemEnviada: Qua Jan 11, 2012 6:27 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

gostei da sua ideia para o post ArmandoFerreira, compartilho desta mesmas duvidas que voce.

osteiner
Muito Participativo
Muito Participativo

Avaliações Positivas3

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Domingo, 30 de Mai de 2010
Mensagens: 780
Localização: São Paulo, SP, Brasil

 


MensagemEnviada: Qua Jan 11, 2012 6:34 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

ArmandoFerreira escreveu:

Penso nesta possibilidade de migrar para uma D700 mas se for só pelo rendimento ISO eu passo a vez... queria ver uma foto que me embasbacasse e eu falasse: "Puts, eu quero uma D700!!!" Mr. Green


Em minha opinião são câmeras com um propósitos diferentes, acho que a foto incrível depende do fotógrafo e não do equipamento FX ou DX.

Vi suas experiências com a 18-55 de kits básicos lente de R$ 400,00 ou menos, você acredita que em condições normais fotos com a 17-55 2.8 de R$6.000, seria muito melhor? acho que a diferença é você fotógrafo.

Atenção, acho que cada um deve ter o equipamento mais moderno e avançado que seu dinheiro pode comprar, mas não significa que suas fotos vão ser melhores.

ArmandoFerreira
Mega Participativo
Mega Participativo

Avaliações Positivas64

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Domingo, 2 de Agosto de 2009
Mensagens: 1776
Localização: São José dos Campos - SP

 


MensagemEnviada: Qua Jan 11, 2012 6:51 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

leonardo.muller, yeah

osteiner, concordo caro amigo, deixe-me fazer entender, não falo de composição, sensibilidade, narrativa ou processo criativo, isso até com câmera de celular é possível fazer uma boa foto, falo mesmo do aspecto técnico de ser FF.

Se não me engano há um tópico no Digi que ví há alguns anos onde um usuário postou fotos arrebatadoras de FF dizendo que aquele tipo de efeito/característica só com as FF... não encontrei nas buscas e esta lembrança me motivou a iniciar este tópico.

Imaginem a cena:

Achei a composição perfeita, tema, luz maravilhosa e tudo mais fodástico plus Mr. Green e estou com a D700 e D7000 em mãos, ambas com uma 24-70 por exemplo, fora a DF diferente dos sensores haverá alguma "mágica" a mais que só será possível na D700 por ser FF?

Abraço!

_________________

ArmandoFerreira´s


“A máquina fotográfica é um espelho dotado de memória, porém incapaz de pensar.” (Arnold Newmann)




Editado pela última vez por ArmandoFerreira em Qua Jan 11, 2012 6:56 pm, num total de 1 vez

Mariano
Muito Participativo
Muito Participativo

Avaliações Positivas33

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Sexta-Feira, 27 de Junho de 2008
Mensagens: 726
Localização: São Jose dos Campos-SP

 


MensagemEnviada: Qua Jan 11, 2012 6:52 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

ArmandoFerreira escreveu:


Não estou citando os aspectos de ergonomia, corpo, sistema de foco etc.



Armando, ergonomia e o sistema de foco são muito importantes sim. O sistema de foco principalmente quando se precisa de velocidade.

Acredito que a foto abaixo não seria possível de ser feita com uma D7000... Com a D300s eu focaria legal mas não teria a qualidade devido o ISO usado...




Image
3T Feminino | IV Etapa III Copa União de Tambor e Baliza por Marcelo M P Mariano, no Flickr

E uma parte não menos importante é que quando se quer uma perspectiva mais acentuada, uma FX é fundamental.

Segue alguns exemplos de fotos que se fossem feitas com uma câmera DX não teria este enquadramento/distorsão.




Image
Catedral | Botucatu-SP por Marcelo M P Mariano, no Flickr




Image
Catedral II | Botucatu-SP por Marcelo M P Mariano, no Flickr




Image
Catedral em Perspectiva, acentuada | Botucatu-SP por Marcelo M P Mariano, no Flickr




Image
Com Ponto de Fuga... | Botucatu-SP por Marcelo M P Mariano, no Flickr

ArmandoFerreira
Mega Participativo
Mega Participativo

Avaliações Positivas64

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Domingo, 2 de Agosto de 2009
Mensagens: 1776
Localização: São José dos Campos - SP

 


MensagemEnviada: Qua Jan 11, 2012 6:59 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

Mariano, isso meu velho! Não citei em si o sistema de foco e ergonomia por ser algo mais fácil de se comparar, a tangente é a qualidade de imagem única que uma FF pode ou não proporcionar.

Na angular tenho minhas duvidas que não possa ser feita com as cropadas, mas a noturna da amazona estou impressionado... palmas

_________________

ArmandoFerreira´s


“A máquina fotográfica é um espelho dotado de memória, porém incapaz de pensar.” (Arnold Newmann)


Mariano
Muito Participativo
Muito Participativo

Avaliações Positivas33

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Sexta-Feira, 27 de Junho de 2008
Mensagens: 726
Localização: São Jose dos Campos-SP

 


MensagemEnviada: Qua Jan 11, 2012 7:10 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

Se vc usar uma lente abaixo dos 13mm consegue, mas tem o seu custo... Uma GA Nikkor neste range deve custar uns R$2.000,00 ou mais... Uma 14-24 que seria equivalente em distância focal com diferença de apenas 1mm custa R$4.500,00...

Com uma Nikkor 20mm F3.5 AI-S de R$400,00 eu fiz esta série, com este céu azul que dá gosto! Sem PL-CIR e sem LR/PS...

Dependendo do propósito das tuas fotos, 1 lente AI-S + corpo FX = 1 lente DX + corpo DX, ou menos... Think


ArmandoFerreira escreveu:
Mariano, isso meu velho! Não citei em si o sistema de foco e ergonomia por ser algo mais fácil de se comparar, a tangente é a qualidade de imagem única que uma FF pode ou não proporcionar.

Na angular tenho minhas duvidas que não possa ser feita com as cropadas, mas a noturna da amazona estou impressionado... palmas

luizlucasi
Usuário Participativo
Usuário Participativo

Avaliações Positivas17

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Quinta-Feira, 14 de Julho de 2011
Mensagens: 296
Localização: Rio de Janeiro

 


MensagemEnviada: Qua Jan 11, 2012 8:52 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

Citação:
Estava matutando sobre duas câmeras, a D7000 e D700, pensando nas principais diferenças que podem influenciar a qualidade das imagens:


Armando, ao meu ver o rendimento em iso's maiores deve ser melhor do que a D7000 uma vez que tem menos ruído e em crop's de imagem.

Abs yeah

sampaio
Usuário Novo
Usuário Novo

Avaliações Positivas3

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Domingo, 15 de Julho de 2007
Mensagens: 96
Localização: São Bernardo do Campo - SP

 


MensagemEnviada: Qua Jan 11, 2012 9:40 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

Primeiramente,

Gostaria de agradecer pelo tópico, ele deve ajudar muitas pessoas.
Me decidi a trocar a D7000 pela D700 a uma semana. E como amador que sou as informações aqui são muito úteis para mim.

Em tempo, meu motivo do upgrade é simplesmente a ergonomia.


[]'s
Sampaio

Mariano
Muito Participativo
Muito Participativo

Avaliações Positivas33

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Sexta-Feira, 27 de Junho de 2008
Mensagens: 726
Localização: São Jose dos Campos-SP

 


MensagemEnviada: Qua Jan 11, 2012 10:12 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

luizlucasi

Como o sensor da D700 é maior do que o da D7000 e tem uma resolução menor, naturalmente cada pixel é bem maior, sendo assim uma área maior é capaz de absorver mais luz e captar mais detalhes... Isto mostra porque câmeras FX de mesma resolução que uma DX capta muito mais luz e texturas...

luizlucasi escreveu:
Citação:
Estava matutando sobre duas câmeras, a D7000 e D700, pensando nas principais diferenças que podem influenciar a qualidade das imagens:


Armando, ao meu ver o rendimento em iso's maiores deve ser melhor do que a D7000 uma vez que tem menos ruído e em crop's de imagem.

Abs yeah



sampaio, a ergonomia conta muito sim! Quando vc utiliza a câmera por um período curto, não sente, mas por um período maior sente bem a diferença...

Outro fator que ajuda muito no meu caso, que uso muito as teles é que o maior peso estabiliza melhor a lente. Como fotografo esportes, preciso de alta velocidade e neste caso, um maior peso do conjunto é muito melhor do que um sistema VR... A inércia do conjunto câmera e lente manda muito na estabilização do conjunto ótico...

sampaio escreveu:


Primeiramente,

Gostaria de agradecer pelo tópico, ele deve ajudar muitas pessoas.
Me decidi a trocar a D7000 pela D700 a uma semana. E como amador que sou as informações aqui são muito úteis para mim.

Em tempo, meu motivo do upgrade é simplesmente a ergonomia.


[]'s
Sampaio

Murilo_mms
Mega Participativo
Mega Participativo

Avaliações Positivas22

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Sexta-Feira, 30 de Julho de 2010
Mensagens: 1659
Localização: São Paulo - SP

 


MensagemEnviada: Qua Jan 11, 2012 10:23 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

Mariano, belíssima a foto da moça no cavalo!!! Vc se importaria de falar qual a lente que usou, bem como o ISO e a abertura?

_________________

Murilomms´s


- 5D MKIII + grip // 600EX-RT // TC 2x III // Sony RX100 III
- 50mm 1.2L // 135mm 2L // 300mm 4L IS // 24-105mm 4L IS


luizlucasi
Usuário Participativo
Usuário Participativo

Avaliações Positivas17

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Quinta-Feira, 14 de Julho de 2011
Mensagens: 296
Localização: Rio de Janeiro

 


MensagemEnviada: Qua Jan 11, 2012 10:25 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

Fiz essa foto só com a iluminação pública agora a pouco.




Image

D7000 85mm 1.4D IF || 1/80 Seg | f1.4 | iso 2000

Se eu tivesse uma D700 com certeza sairia com menos ruído.
Em uma ampliação pequena passa muito despercebido, mas se for ampliar ae complica.

Abs yeah


Editado pela última vez por luizlucasi em Qua Jan 11, 2012 10:32 pm, num total de 1 vez

aboutblank
Usuário Participativo
Usuário Participativo

Avaliações Positivas9

Avaliações Neutras0

Avaliações Negativas0




Registrado em: Terça-Feira, 6 de Fevereiro de 2007
Mensagens: 323
Localização: Três Lagoas/MS

 


MensagemEnviada: Qua Jan 11, 2012 10:29 pm Responder com CitaçãoVoltar ao Topo

Não sou especialista no assunto, mas pra mim a grande vantagem do sensor FF / D700 é a luz que ele captura e o desfoque/bokeh que é muito melhor que de uma dx, isso acho que são pontos que ela ganha não só da D7000, mas como de todas DX.

Pelo menos é minha opnião.

valeu

* Grande idéia do post!
Mostrar os tópicos anteriores:      
Publicidade
Parceiros DigiForum
Responder Mensagem


 Ir para:   



ao menos uma das palavras
todas as palavras
frase exata



Receber rss deste tópico
Exibir próxima mensagem
Exibir mensagem anterior
Enviar Mensagens Novas: Proibido.
Responder Tópicos Proibido
Editar Mensagens: Proibido.
Excluir Mensagens: Proibido.
Votar em Enquetes: Proibido.


Powered by phpBB :: phpBB Group :: FI Theme (modified) :: Todos os horários são GMT - 2 Hours :: Spam Poison :: Spam Catcher