Autor |
Mensagem |
caioduran
Usuário Novo

Registrado em: Segunda-Feira, 11 de Julho de 2011
Mensagens: 31
Localização: São Paulo
|
Enviada:
Sex Nov 09, 2012 1:41 pm |
  |
Boa tarde galera,
Quero fazer alguns casamentos e estou em dúvida qual equipamento usar.
Tenho uma Nikon D90 com o kit 18-105mmm e Flash SB700
A lente do KIT não é a ideal para fotografar casamentos correto?
Encontrei um bom preço em uma Sigma Obj. 24-70 F2.8 Dg Dx Macro é boa?
Também achei essas:
Sigma 17-50mm F/2.8 Ex Dc Os Hsm
Tamron 17-50mm 2.8 VC
Quais comprar? A Nikkor 24-70 2.8 é muito cara para eu começar.
O que recomendam? Obrigado!  |
|
|
|
 |
Régis da Silva Presser
Mega Participativo

24
0
1
Registrado em: Quinta-Feira, 19 de Mai de 2005
Mensagens: 1824
Localização: Sapucaia do sul - RS
|
Enviada:
Sex Nov 09, 2012 3:05 pm |
  |
caioduran, eu fiz um casamento, certa vez, com a 18-105. Bom range de zoom, imagens honestas. Com flash, vai tranquilo.
Se a ideia é profissioanlizar, aí o pessoal recomenta muito as 17-50 Tamron a 17-55 Nikkor etc...
Mas acho que pra D90 uma 16-35 f4 seria legal, também (tenho uma dessa e acho muito boa).
 |
|
|
|
 |
marsal
Usuário Participativo

2
0
0
Registrado em: Sábado, 23 de Julho de 2011
Mensagens: 149
Localização: Florianópolis-SC
|
Enviada:
Sex Nov 09, 2012 4:20 pm |
  |
Amanhã irei tirar algumas fotos do casamento de uma prima, sem compromisso. Tenho uma D90, um SB600 e uma Tamron 17-50 f2.8. Já tirei algumas fotos do local onde será a recepção com esse set e o grande problema da D90 é que ela não se dá muito bem com ambientes pouco iluminados, com limitação no uso com ISOs altos. Tirando isso acredito que vc consiga tirar as fotos tranquilo e o resultado é bem interessante.
Se vc quer investir em lentes para eventos, para corpos DX eu aconselho a Tamron 17-50 f2.8. É uma lente honesta, com boa construção... vale a pena o investimento. Uma 24-70 eu só pensaria se tivesse uma FX.
Outras lentes que vale a pena o investimento são as fixas claras, a 50 f1.8 (ou f1., mas é bem mais cara) e a 35 f1.8 DX. Tenho essa última é a ótima. |
_________________
Marsal®´s 
Nikon D7100
Nikon AF-S DX Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
|
|
|
 |
claudiofulas
Usuário Senior

8
0
0
Registrado em: Segunda-Feira, 26 de Março de 2012
Mensagens: 2551
Localização: São Paulo
|
Enviada:
Sáb Nov 10, 2012 1:56 am |
  |
caioduran,
Se vc não tem pressa para començar eu faria assim (quero fazer isso)
Venderia a 18-105 e compraria a Tamron 17-50 f/2.8 (ótimo custo benefício) e junto uma 85mm 1.8G para começar acho que é bem bom o "kitizinho"
Ou sei lá pode deixar a 18-105 de backup caso necessite (nunca se sabe)  |
|
|
|
 |
DanielFotos
Muito Participativo

23
0
0
Registrado em: Domingo, 10 de Outubro de 2010
Mensagens: 905
Localização: Ituverava SP
|
Enviada:
Sáb Nov 10, 2012 9:54 am |
  |
Cara a dica dos amigos ai é top....17-50mm na cabeça! show de lente....e vc pode ter outras fixas de excelente qualidade como a 50mm 1.8D, 85mm 1.8D que são lente que se acha um valor muito bom! |
|
|
|
 |
Gilmar da Silva Melo
Usuário Senior

Registrado em: Segunda-Feira, 28 de Mai de 2007
Mensagens: 2368
Localização: Salvador - Ba / Simões Filho - Ba
|
Enviada:
Dom Nov 11, 2012 3:04 pm |
  |
caioduran, para corpos DX como a sua Nikon D90, o range indicado seria o da objetiva Tamron 17-50mm f/2.8 VC. Esta objetiva tem um excelente custo-benefício e tem abertura máxima f/2.8 em todo seu range.
Na Nikon D90, o range de 24mm a 70mm teria o ângulo de visão equivalente ao de uma objetiva de range 36mm a 105mm.
O range de 24mm a 70mm seria ideal para o sistema Full Frame(Nikon D600, Nikon D700, Nikon D800, Nikon D3s, etc).
Se você pensa em migrar no futuro para o sistema Full Frame, a Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S seria uma excelente aquisição. |
|
|
|
 |
caioduran
Usuário Novo

Registrado em: Segunda-Feira, 11 de Julho de 2011
Mensagens: 31
Localização: São Paulo
|
Enviada:
Seg Nov 12, 2012 12:29 pm |
  |
Bom pessoal vi que unanimidade a 17-50 da tamron é a preferida de vocês. Já estava na minha lista de "paqueras", e o preço bem em conta Média de R$1.300,00 em vista de R$2.500,00 da 24-70 Nikkor.
De primeiro momento não migrarei para Full Frame, devido a valores e experiências. Quando migrar também é só passar a 17-50 pra frente, ela bem cuidada e em ótimo estado pode ser útil a uma pessoa que esteja começando ou tenha interesse.
Mas e o foco da 17-50 é rápido em ambientes escuros?
A 50mm é minha próxima aquisição, mas disseram que a 85mm hoje em dia pra retratos é a melhor pedida, vocês concordam?
Entre 35, 50 e 85mm qual mais recomendam para aniversários e Casamentos?
Obrigado mais uma vez pessoal pelas dicas e sugestões!  |
|
|
|
 |
DanielFotos
Muito Participativo

23
0
0
Registrado em: Domingo, 10 de Outubro de 2010
Mensagens: 905
Localização: Ituverava SP
|
Enviada:
Seg Nov 12, 2012 12:39 pm |
  |
Amigo, será uma excelente escolha a 17-50mm 2.8 Tamron, satisfação garatida!
A 50tinha é show, tanto para retratos em casamentos, quanto na decoração...show, agora a 85mm 1.8D ou G é muito gostosa de usar....
Deixa as fixas para depois da experiencia, assim vc faz um levantamento dos angulos que mais usa e faz uma compra certa  |
|
|
|
 |
claudiofulas
Usuário Senior

8
0
0
Registrado em: Segunda-Feira, 26 de Março de 2012
Mensagens: 2551
Localização: São Paulo
|
Enviada:
Seg Nov 12, 2012 1:44 pm |
  |
caioduran, Como sempre as dicas de quem entende mais (DanielFotos,) sempre serão boas e está servindo pra mim também...
Vou dizer uma coisa... eu tenho a 50mm 1.8D e é ótima, ja fiz fotos muito boas com ela na minha antiga D50 e agora com a D90 também... a da série G deve ser melhor ainda
Mas vc começar com zoons e ver quais distâncias vc mais usa é ideal (nunca pensei nisso kkkk )
Mas de inicio recomendo a 50tinha
PS: Nikon 24-70 f/2.8 N Por R$ 2.500 reais ???? Acho muito dificil ela é acima disso, dependendo o lugar sai pelo dobro ... 99% das coisas que oferecem qualidade tem custos altos (ainda mais aqui no BR)  |
|
|
|
 |
caioduran
Usuário Novo

Registrado em: Segunda-Feira, 11 de Julho de 2011
Mensagens: 31
Localização: São Paulo
|
Enviada:
Seg Nov 12, 2012 5:28 pm |
  |
claudiofulas escreveu: | caioduran, Como sempre as dicas de quem entende mais (DanielFotos,) sempre serão boas e está servindo pra mim também...
Vou dizer uma coisa... eu tenho a 50mm 1.8D e é ótima, ja fiz fotos muito boas com ela na minha antiga D50 e agora com a D90 também... a da série G deve ser melhor ainda
Mas vc começar com zoons e ver quais distâncias vc mais usa é ideal (nunca pensei nisso kkkk )
Mas de inicio recomendo a 50tinha
PS: Nikon 24-70 f/2.8 N Por R$ 2.500 reais ???? Acho muito dificil ela é acima disso, dependendo o lugar sai pelo dobro ... 99% das coisas que oferecem qualidade tem custos altos (ainda mais aqui no BR)  |
Que bom que o tópico não está sendo útil apenas para mim.
Bom quanto a 24-70 não pesquisei profundamente pois não é o meu foco por ser mais cara e inviável no momento. Mas com certeza quanto mais qualidade, mais cara, e essas coisas é sempre bom comprar com procedência , NF e garantia, nunca se sabe o amanhã, e fora que se quiser dá pra fazer um seguro. É meu sonho de consumo, mas não no momento.
Bom vou dar uma olhada e ver a 17-50, se os especialistas recomendam, nada como começar com algo indicado por quem entende.
Farei isso sim Daniel, valeu pela dica, pelo menos em shows que é o que faço no momento o que mais uso é em torno de 35mm, mas casamento acho que precisarei um pouco mais de range, 50mm pode cair bem, mas nada como testes e praticar pra saber exatamente o que cai bem na ocasião. |
|
|
|
 |
DanielFotos
Muito Participativo

23
0
0
Registrado em: Domingo, 10 de Outubro de 2010
Mensagens: 905
Localização: Ituverava SP
|
Enviada:
Seg Nov 12, 2012 8:31 pm |
  |
que isso claudiofulas, o pouco que sei vem desse Forum...
Caioduram, quando fotografava com o sistema Nikon usava uma D7000 e uma D90, tinha o seguinte set de lentes:
35mm 1.8G
50mm 1.8 AF (antiga nem tinha o D...hehehhe, japan e nitida que era o cão)
85mm 1.8D
18-70mm 3.5-4.5G
Com essas lente eu praticamente só fotografava usando a 35+D7000 e a 85+D90 e gostava muito!
Dai eu comprei a 28-75 Tamron e senti o que uma lente 2.8 era...pirei..
Pintou uma oportunidade de vender a 28-75 e comprar a 17-50, como não sou apegado a nada fiz o negócio, dai meu querido, 17-50 na D7000 e 50mm na D90 e as vezes, raramente, 85mm.
Assim como o claudiofulas, adoro a 50mm e tem coisas que vc sabe, nada como uma lente que te de nitidez a 1/60,1/80 durante um casamento, a 85mm não conseguia nada a menos de 1/160 e com o Modo Q da D7000.
Depois da compra da 17-50mm 2.8 Tamron, raramente usei outra lente na D7000.
Hoje as coisas mudaram, estou mais maduro profissionalmente e deixei de ser bobo e voltei para Canon...kkkkkkkk Brincadeira.
Mais com a 5D MK II a 85mm 1.8 se tornou uma joia, agora sei o porque de tanta fama dessa lente....
abç, a to na torcida pelo amigo. |
|
|
|
 |
AlessandroAlvesDF
Usuário Removido

Registrado em: Sábado, 5 de Novembro de 2011
Mensagens: 39
Localização: Brasília
|
Enviada:
Seg Nov 19, 2012 8:22 pm |
  |
|
|
 |
caioduran
Usuário Novo

Registrado em: Segunda-Feira, 11 de Julho de 2011
Mensagens: 31
Localização: São Paulo
|
Enviada:
Sex Dez 07, 2012 4:49 pm |
  |
DanielFotos escreveu: | que isso claudiofulas, o pouco que sei vem desse Forum...
Caioduram, quando fotografava com o sistema Nikon usava uma D7000 e uma D90, tinha o seguinte set de lentes:
35mm 1.8G
50mm 1.8 AF (antiga nem tinha o D...hehehhe, japan e nitida que era o cão)
85mm 1.8D
18-70mm 3.5-4.5G
Com essas lente eu praticamente só fotografava usando a 35+D7000 e a 85+D90 e gostava muito!
Dai eu comprei a 28-75 Tamron e senti o que uma lente 2.8 era...pirei..
Pintou uma oportunidade de vender a 28-75 e comprar a 17-50, como não sou apegado a nada fiz o negócio, dai meu querido, 17-50 na D7000 e 50mm na D90 e as vezes, raramente, 85mm.
Assim como o claudiofulas, adoro a 50mm e tem coisas que vc sabe, nada como uma lente que te de nitidez a 1/60,1/80 durante um casamento, a 85mm não conseguia nada a menos de 1/160 e com o Modo Q da D7000.
Depois da compra da 17-50mm 2.8 Tamron, raramente usei outra lente na D7000.
Hoje as coisas mudaram, estou mais maduro profissionalmente e deixei de ser bobo e voltei para Canon...kkkkkkkk Brincadeira.
Mais com a 5D MK II a 85mm 1.8 se tornou uma joia, agora sei o porque de tanta fama dessa lente....
abç, a to na torcida pelo amigo. |
Valeu a dica Daniel, uma dúvida você usava sempre a 35 e a 50? Entre elas qual usava mais?
Estou pensando em comprar uma Objetiva NIKON 35mm f/1.8 G AF-S DX
vou estar bem servido?
Valeu! |
|
|
|
 |
Pedrão_RJ
Usuário Senior

37
0
0
Registrado em: Quarta-Feira, 15 de Março de 2006
Mensagens: 3261
Localização: Brasil
|
Enviada:
Ter Dez 11, 2012 9:30 am |
  |
Na boa galera, já tive D90 trocentos anos atrás, e hoje em dia vc compra uma D300 de segunda mão muuuuito barata, pouca coisa acima do que vale uma D90, e leva pro trabalho uma câmera bem melhor, com sistema de foco aprimorado, mais preciso e cravado, sem comparação. E A LENTE para cropadas em eventos é a Nikon 17-55, que tb já tive um par. Fixas 35 e 50mm são muito fechadas para eventos com o fator de crop. |
|
|
|
 |
claudiofulas
Usuário Senior

8
0
0
Registrado em: Segunda-Feira, 26 de Março de 2012
Mensagens: 2551
Localização: São Paulo
|
Enviada:
Ter Dez 11, 2012 11:00 am |
  |
Pedrão_RJ escreveu: | Na boa galera, já tive D90 trocentos anos atrás, e hoje em dia vc compra uma D300 de segunda mão muuuuito barata, pouca coisa acima do que vale uma D90, e leva pro trabalho uma câmera bem melhor, com sistema de foco aprimorado, mais preciso e cravado, sem comparação. E A LENTE para cropadas em eventos é a Nikon 17-55, que tb já tive um par. Fixas 35 e 50mm são muito fechadas para eventos com o fator de crop. |
Como assim de segunda mão??? Vc diz as refurbished?? Eu peguei uma D90 zero a 3 meses atrás e vc acha q ela esta saindo qnto... qndo fui perguntei e só tinham D300s porém era o dobro... Claro que são bem melhores mesmo sendo ultrapassada é uma camera que desejo, pois o sistema de foco dizem ser o melhor do sistema Dx, selamento e 7fps me atrai, pois quero fazer fotos de esportes de ação como o skate, se custasse um pouco a mais eu teria comprado sem dúvidas... Ja a 17-55 2.8 Nikkor acho q não vale o investimento, sem contar que perde-se muito valor caso vc queira mudar de sistema (Crop para Full) e por isso falo da Tamron que oferece uma qualidade honesta pelo preço pago
Só minha opinião, ok  |
|
|
|
 |
|
|
Publicidade |
|
Parceiros DigiForum |
|
|